バンカーのアンプレヤブル規則19.3は「愚か」?

ポットバンカーの急な壁面に深くくい込んだゴルフボールと、それを考え込みながら見つめるゴルファー

砂に深くくい込んだアンプレヤブルの球。ゴルフコース上で、これほど理不尽に感じられる状況はそう多くありません。今週、その不満に有名な代弁者が現れました。PGAツアー優勝者のマイケル・キムが8月12日、バンカー内のアンプレヤブルの球に関する規則、規則19.3を公然と「stupid(ばかげている)」と呼んだのです。彼の批判の的はひとつです。球をバンカーの外にドロップしたければ2罰打かかるのに対し、コース上の他のほとんどの場所では1罰打で切り抜けられるという点です。

クラブゴルファーのあなたにとって、これは単なるツアーの騒ぎ話ではありません。球がバンカーの壁にくい込む場面は、アマチュアレベルでは毎週のように起こります。そのとき規則19.3の選択肢を知らなければ、誤った選択をして不必要にストロークを失います。この規則と、それをめぐる騒動を、ここで分かりやすく整理しましょう。

マイケル・キムは何に反応したのか

きっかけは、DPワールドツアーが公開した、2019年のメイド・イン・デンマークでのパブロ・ララサバルの映像でした。「今までに見た中で最悪のくい込んだライ」とうたわれたその映像では、球がグリーンサイドのバンカーにほぼ完全に埋まっていました。ララサバルは球をあるがままにプレーしましたが、渾身のスイングでも球はわずか数センチしか動きませんでした。Yardbarkerもこの場面を振り返っています。

歯に衣着せぬ発言で知られるマイケル・キムは、Xで次のように反応しました。EssentiallySportsがYahoo Sports経由で伝えています。「I find it so stupid that you need two penalty shots for taking an unplayable to get out of a bunker」。バンカーから出るためにアンプレヤブルの救済を受けると2罰打も必要になるのは実にばかげている、という主張です。

キムはこの主張を比較で裏付けました。ペナルティーエリアからは1罰打でドロップでき、それでトラブルは終わりです。ところがバンカーではそうはいきません。彼自身の言葉では、「in the same general area and put myself into a half-fried egg lie」、つまり同じ区域内にドロップして、再び半分目玉焼きのようなライに自分を置くことになるのです。要するに、1罰打を払ってもまだ砂の中に立っていて、またひどいライになっているかもしれないということです。

関連動画

USGA Golf Rule 19.3: Relief Options for Unplayable Ball in a Bunker

バンカー内のアンプレヤブルの球に対する規則19.3の仕組み

まず土台から確認します。球をアンプレヤブルにするかどうかを決められるのは、あなただけです。ペナルティーエリアを除けばコース上のどこでも宣言でき、理由を示す必要はありません。基本となる規則は規則19で、球がバンカー内にある場合は規則19.3が適用されます。選択肢は4つあります。

  1. ストロークと距離、1罰打。 ストロークと距離の原則に従い、直前のストロークを行った場所から打ち直します。重要なのは、その場所がバンカーの外、たとえばフェアウェイだった場合、1罰打で砂から出られるという点です。
  2. 後方線上、バンカー内、1罰打。 ホールと球のある箇所を結んだ後方線上に、好きなだけ下がってドロップします。ただしバンカー内に限ります。
  3. ラテラル救済、バンカー内、1罰打。 球から2クラブレングス以内で、ホールに近づかない箇所にドロップします。これもバンカー内に限ります。
  4. 後方線上、バンカー外、合計2罰打。 これが規則19.3bによる追加の選択肢です。同じ後方線上ですが、今度はバンカーの外にドロップできます。砂からの脱出を保証する唯一のドロップの選択肢であり、キムが問題視する2つ目の罰打がかかるのは、まさにこの選択肢なのです。

どの選択肢でも、球は膝の高さから正しいドロッピングゾーンに落とします。具体的な手順は球のドロップに関する規則で確認できます。

なぜ脱出には2罰打かかるのか

R&AとUSGAの論理はこうです。バンカーは本来、そこから打って出るべきハザードです。だからこそ規則12は、バンカーを独自の制限を持つコースの別区域として扱っています。バンカーショットを打たずに脱出するには、追加の代償が必要です。そうでなければ、砂の中のどんな難しいライも、単純なドロップと同じ値段で買い戻せてしまうからです。

しかも、この規則はすでに一度緩和されています。2019年まで、アンプレヤブルの球をバンカーの外にドロップすることは、ストロークと距離による方法を除いて一切できませんでした。2罰打の選択肢は、まさにララサバルのような状況のための脱出口として追加されたのです。つまり2罰打は嫌がらせではなく、意図された値札です。規則は出口を保証し、その見返りを求めているのです。

キムの言い分は正しいのか

部分的には正しいと言えます。一貫性だけを見るなら、ペナルティーエリアとの比較は筋が通っています。水に入れても1罰打で外に出られる。バンカーに入ると、保証された出口は2倍の値段になる。1罰打で済むならプレーのペースにも良い影響があるでしょう。特にアマチュアレベルでは。

その一方で、バンカーは池と違い、そこからプレーすることを前提に設計されています。ペナルティーエリアから出るのは、プレーが物理的に不可能な場合が多いからです。対してバンカーショットは、練習できる普通のゴルフのストロークです。脱出を安くしすぎれば、あらゆるポットバンカーの戦略的な重みが消え、バンカーショットを磨いてきたプレーヤーへの見返りも失われます。しかも、安い脱出ルートはすでに存在します。ストロークと距離なら1罰打で、砂の外の場所に戻ることもできるのです。

Golfregels app icon
iPhoneとiPad向けGolfregelsアプリ

すべての規則、模擬試験、写真認識機能付きAIコーチ。無料でダウンロードできます。

くい込んだ球を前にしたら、どうするか

バンカーの壁に半分のみ込まれた球と向き合ったら、次のリストを順に確認しましょう。

マイケル・キムはこの規則をばかげていると言い、規則を作る側は筋が通っていると言います。あなたのスコアにとってより大切なのは、その場で各選択肢のコストを正確に知っていることです。それは確実にストロークの節約につながります。規則19.3が変わっても、変わらなくても。

この記事に登場する規則

あわせて読む

規則11:打球が人に当たったら?

アプローチショットが観客やカートに当たって跳ね返ると混乱が生じがちです。規則11では、通常なぜ無罰でそのままプレーするのかを解説します。

続きを読む

規則17と規則19:正しい救済の選び方

ペナルティーエリアの球か、それとも単なるアンプレヤブルか。規則17と規則19の救済オプションを比較し、正しく、時にはより有利な復帰方法を選びましょう。

続きを読む

規則9とは:静止球が動いた時の罰

静止しているボールがアドレス後にわずかに動いてしまうことは、ゴルフで最も誤解されやすい状況の一つです。規則9では、風や重力などの自然の力によるものか、プレーヤーやキャディーの行為によるものかによって罰の有無が決まります。プレーする前に知っておきたい判断基準と正しい対処法を詳しく解説します。ラウンド前にぜひ確認しておきましょう。

続きを読む