Ospelbar boll i bunkern 'stupid'? Så fungerar Regel 19.3

Golfboll djupt nedborrad i den branta väggen på en pot-bunker, en golfare betraktar den fundersamt

En ospelbar boll som borrat sig djupt ner i sanden: få situationer på golfbanan känns lika orättvisa. Den här veckan fick den frustrationen ett prominent ansikte. Den 12 augusti kallade PGA Tour-vinnaren Michael Kim offentligt regeln om en ospelbar boll i bunkern, Regel 19.3, för "stupid". Hans kritik riktar in sig på en punkt: vill du droppa din boll utanför bunkern kostar det två pliktslag, medan du nästan överallt annars på banan kommer undan med ett enda pliktslag.

För dig som klubbgolfare är det här mer än tourskvaller. En boll som borrar in sig i bunkerkanten händer varje vecka på amatörnivå. Den som då inte känner till alternativen i Regel 19.3 gör fel val och tappar slag i onödan. Dags att reda ut regeln, och bråket kring den, ordentligt.

Vad var det Michael Kim reagerade på?

Upprinnelsen var ett klipp som DP World Tour delade med Pablo Larrazabal från Made in Denmark-tävlingen 2019, presenterat som den värsta plugged lie du någonsin kommer att se. Hans boll låg nästan helt begravd i en greenbunker. Larrazabal spelade bollen som den låg och fick den bara några centimeter framåt med en våldsam sving, som även Yardbarker blickar tillbaka på.

Michael Kim, aldrig rädd för att säga vad han tycker, reagerade på X, rapporterar EssentiallySports via Yahoo Sports: "I find it so stupid that you need two penalty shots for taking an unplayable to get out of a bunker."

Kim underbyggde det med en jämförelse: från ett pliktområde får du droppa med ett pliktslag och är ute ur eländet. Inte i bunkern. Där måste han, med egna ord, droppa "in the same general area and put myself into a half-fried egg lie". Kort sagt: betala ett pliktslag och ändå stå kvar i sanden, möjligen med ett uselt läge igen.

Video till artikeln

USGA Golf Rule 19.3: Relief Options for Unplayable Ball in a Bunker

Så fungerar Regel 19.3 vid en ospelbar boll i bunkern

Först grunden: bara du avgör om din boll är ospelbar. Det får du göra överallt på banan utom i ett pliktområde, och du behöver inte ange något skäl. Grundregeln är Regel 19; ligger din boll i en bunker gäller Regel 19.3. Du har fyra alternativ:

  1. Slag och distans, 1 pliktslag. Du spelar om från platsen för ditt förra slag, enligt principen om slag och distans. Viktig detalj: låg den platsen utanför bunkern, till exempel på fairway, kommer du alltså ur sanden för ett enda pliktslag.
  2. Rakt bakåt, i bunkern, 1 pliktslag. Du droppar på linjen från hålet genom punkten där din boll ligger, så långt bakåt du vill, men inom bunkern.
  3. I sidled, i bunkern, 1 pliktslag. Du droppar inom två klubblängder från din boll, inte närmare hålet, återigen inom bunkern.
  4. Rakt bakåt, utanför bunkern, 2 pliktslag totalt. Det här är det extra alternativet i Regel 19.3b: samma linje bakåt, men nu får du droppa utanför bunkern. Det är det enda droppalternativet som garanterar att du slipper ur sanden, och det är precis det alternativet som kostar det andra pliktslaget som Kim retar sig på.

Vid varje alternativ släpper du bollen från knähöjd i rätt droppzon; exakt hur det går till läser du i reglerna för att droppa.

Varför kostar det två pliktslag att ta sig ut?

Logiken hos R&A och USGA är att en bunker är ett hinder som du förväntas spela dig ur. Regel 12 behandlar därför bunkern som en egen del av banan med egna begränsningar. Att komma ut utan att slå ett bunkerslag måste kosta något extra, annars skulle varje besvärligt läge i sanden gå att köpa sig fri ifrån till samma pris som en enkel dropp.

Regeln har dessutom redan mjukats upp en gång. Fram till 2019 kunde du vid en ospelbar boll inte droppa utanför bunkern alls, annat än via slag och distans. Alternativet med två pliktslag lades till just som en nödutgång för situationer som Larrazabals. De två pliktslagen är alltså ingen elakhet utan en medveten prislapp: regeln garanterar en väg ut och tar betalt för den.

Har Kim en poäng?

Delvis. Hans jämförelse med pliktområden håller om du enbart ser till konsekvens: ner i vattnet, ett pliktslag, och du är ute. Ner i bunkern, och den garanterade vägen ut kostar dubbelt så mycket. Ett enda pliktslag skulle dessutom gynna speltempot, inte minst på amatörnivå.

Å andra sidan är en bunker, till skillnad från en damm, tänkt att spelas ur. Ett pliktområde lämnar du för att det ofta är fysiskt omöjligt att spela; ett bunkerslag är ett normalt golfslag som du kan träna på. Blir det för billigt att fly försvinner den strategiska tyngden hos varje pot-bunker, tillsammans med belöningen för spelare som behärskar sitt bunkerspel. Dessutom finns den billiga vägen redan: slag och distans för ett pliktslag, även till en plats utanför sanden.

Golfregels app icon
Golfregels-appen för iPhone och iPad

Alla regler, övningsprov och en AI-coach med fotoigenkänning. Gratis att ladda ner.

Vad gör du när bollen grävt ner sig?

Står du själv öga mot öga med en boll som till hälften försvunnit in i bunkerkanten, gå då igenom den här listan:

Michael Kim tycker att regeln är dum, regelmakarna kallar den logisk. Viktigare för din score är att du i stunden vet exakt vad varje alternativ kostar. Det sparar garanterat slag, med eller utan en ändring av Regel 19.3.

Regler i artikeln

Läs också