ホーヴランドのバンカー裁定と規則8.1a
わかっていること
ツアーチャンピオンシップにおいて、ビクトル・ホーヴランド選手のボールがバンカーに入り、そこでの行為が規則8.1aに照らして委員会により検討されました。規則8.1aは、一般的にストロークに影響を与える状態を改善することを禁じており、バンカーからプレーする前に砂の状態をテストすることも含まれます。talksport.comの報道によると、委員会は映像を確認し、罰は適用されないと判断しました。アトランタで争われる莫大なフェデックスカップの賞金プールを考えると、バンカーでの裁定一つで選手の得る金額が7桁単位で変わることもあるため、この裁定は大きな注目を集めました。ホーヴランド選手がクラブや足を砂の中でどのように使ったかという具体的な動作が審査の核心でしたが、結論としてその行為はルールが罰するものではなく、認めている範囲に収まるものでした。
これは、ゴルフ規則のもとでバンカープレーがなぜこれほど厳格に監視されるのか、そしてなぜ砂の中でのわずかな仕草がクリーンなスコアカードと2打罰の差を生むことがあるのかを、あらためて整理する良い機会です。
関連動画
なぜバンカーは特別扱いされるのか
バンカーがコース上で独立した区域として扱われるのは、砂が芝とは異なる振る舞いをするからにほかなりません。バンカーに関する規則の根底にある考え方は、ストロークの前に選手が情報を得たり状況を改善したりすることを許さず、予測できないライからプレーするという挑戦の本質を守ることにあります。バンカーからのプレーは、ボールが砂の中にある場合に何ができて何ができないかを定めており、ゴルフコースにあるがままにプレーするで定められている、ショットに影響し得る状態を改善することへのより広範な禁止事項と連動しています。
規則8.1aのもとでは、選手は砂がどれくらい固いか柔らかいかを確かめるために砂の状態をテストしたり、クラブで砂に触れたり、あるいはライやプレーの線を判断するうえで有利になるような行為をしたりすることは認められていません。過去には、バックスイング中に足跡をならしたり、アドレス時に砂の中でクラブを支えにしたりといった、一見何気ない習慣がプロ選手のペナルティにつながった例もあります。
「表面をテストする」ことの例外
今回のホーヴランド選手の裁定で注目すべきは、委員会が適用した例外です。砂に触れることすべてが違反になるわけではありません。規則は、選手がバンカーに出入りしたり、スタンスを取ったり、時には有利にならない形で偶発的に砂に触れたりする必要があることを認めています。ルースインペディメントをクラブで取り除く行為(砂の感触をテストするのとは異なる)、斜面でバランスを保つために体を支える行為、あるいはストローク後に安全面やコース保護の観点のみから砂をならす行為は、プレー前に意図的に表面の状態をテストする行為とは異なる扱いを受けます。
委員会が判断すべき鍵となる問いは、意図と効果に関するものです。すなわち、その行為が砂がどのようにプレーに影響するかについて選手に情報を与えたか、あるいはライ、意図するスタンスやスイングの区域、プレーの線を改善したかどうかです。答えがノーであり、かつその接触がルースインペディメントを取り除く際に一時的にクラブを砂につけたり、転倒を防ぐために体を支えたりといった規則が認める行為に付随するものであれば、クラブが砂に触れていても違反にはなりません。これが、ホーヴランド選手が罰を免れた微妙なポイントです。審査した委員会は、彼の砂への接触が規則8.1aに違反する形での状態のテストには当たらないと結論づけたようです。
違反と判断されていたら何を失っていたか
もし委員会が異なる裁定を下していれば、ホーヴランド選手はストロークプレーにおける一般の罰、すなわちそのホールのスコアに2打が加算されるという結果に直面していたはずです。ツアーチャンピオンシップのような、フェデックスカップのポイントと賞金が上位選手の間で僅差でひしめき合う大会では、2打の差が順位を大きく下げ、多額の金銭的損失につながりかねません。まさにこの金銭的な側面があるからこそ、ツアーにおける審査プロセスは重要視されており、砂の中での際どい判断はルール委員や放送関係者によってコマ送りで厳しく検証されるのです。
この件がどのように展開したかについて詳しくは、talksport.comの元記事をご覧ください。
ご自身のラウンドへの教訓
一般のゴルファーがスローモーション映像で審査されることはまずありませんが、バンカーに足を踏み入れるたびに同じ原則が当てはまります。
- ストロークを決める前に、砂がどれほど固いか柔らかいかを確かめるような形でクラブを地面につけたり、足で押し込んだりすることは避けましょう。
- 表面についての情報を集めたりライを改善したりしていない限り、バンカーに入り、スタンスを取り、偶発的に砂に触れることは問題ありません。
- バンカー内でルースインペディメントを取り除くことはルースインペディメントの取り除きのもとで認められていますが、その際に砂を押し付けてしまわないよう注意が必要です。
- ボールがバンカーにあり、そのライではプレーできないと感じた場合は、何かに触れる前にアンプレヤブルの救済オプションのもとでの選択肢を確認しておきましょう。
- テストに当たる行為と偶発的な接触の違いに迷ったときは、バンカーとグリーンで基本を確認し、自信を持ってプレーし、不要な罰を避けましょう。
この例外を理解しておくことは、ホーヴランド選手がイーストレイクでの順位を守れたのと同じように、あなたのスコアを救うことにもつながります。何気ない接触と意図的なテストの境界線は、多くの週末ゴルファーが思っているよりも薄く、それを知っているかどうかが、クリーンなスコアカードと高くつくペナルティとの分かれ道になることが少なくありません。
この記事に登場する規則
あわせて読む
遅刻でLIVゴルファーがQスクール失格
LIVゴルフの選手がQスクールでティータイムに遅刻し失格となった件から、規則5.3aが遅刻に一切の裁量を認めない理由と、自身のラウンドへの教訓を解説します。
続きを読むUSGA、コルト・ノストのアマ資格回復を却下
USGAはコルト・ノスト選手のアマチュア資格回復申請を却下しました。この決定を通じて、一般クラブゴルファーにとってのアマチュア資格規則の意味を解説します。
続きを読む


